Los bancos y las casas de cambio se quedaron sin dólares

Tras la salida de Martín Lousteau

*Ayer se multiplicaron las compras minoristas de dólares, que vienen en alza continua desde el pasado martes.

*La reacción coincidió con la renuncia del ministro de Economía Martín Lousteau y su reemplazo por Carlos Fernández.

La demanda de dólares agotó ayer el stock de billetes en casi todos las sucursales de los bancos, en varias entidades financieras y agencias de cambio. Esa fue la reacción de los  ahorristas e inversores ante la renuncia del ministro de Economía Martín Lousteau y su reemplazo por Carlos Fernández.

Paradójicamente, la demanda mayorista de dólares amainó no bien los jugadores más avezados comprobaron que el Banco Central estaba decidido a jugar fuerte y duplicaba el monto de cada postura de compra, al cargar nuevas órdenes de venta al sistema electrónico con que se maneja la plaza, informa hoy el diario La Nación.

Los inversores volvieron al dólar y el peso subió a $ 3,19

Los rumores se adueñaron de la plaza. Sin avances en el conflicto con el campo, los exportadores también retacearon sus divisas. Afuera se dispararon los futuros

Fue otra jornada plagada de rumores. Y en un clima enrarecido –no precisamente por el humo– los inversores se refugiaron en el dólar, que se apreció un centavo, a $ 3,15 para la compra y $ 3,19 para la venta en el circuito minorista, y hasta $ 3,1730 en el segmento mayorista, donde operan los grandes bancos.

La moneda local no alcanzaba estos niveles desde hacía casi seis meses. Aunque, a diferencia de lo que sucedía entonces, el repunte no se debió a un factor externo, como lo fue en su momento la crisis de hipotecas de alto riesgo de EE.UU., sino que respondió más bien a una serie de versiones que circularon en la city y que no hicieron más que exacerbar la incertidumbre que existe en el mercado.

Durante la rueda se habló desde una salida del ministro de Economía, Martín Lousteau, hasta de un presunto plan de mayor devaluación del tipo de cambio y de un incremento de las tasas de interés.

Porretti no es Korrupto

El intendente de Pinamar, Roberto Porretti, no es corrupto. Hay vídeos que lo harto comprometen; titubeos, dudas y contradicciones frente a cámaras y micrófonos que lo autoincriminan. Pero el Intendente Porretti, no fue, no es y no será jamás un corrupto. Tiene la cola mas sucia que el Riachuelo. Pero es imposible que acceda a tal categoría. Por que esto es así??? Por una sencilla y elemental razón: señores, estamos en la década 2.000/2.010 y a nadie escapa que la corrupción es pertenencia única y exclusiva de la década del 90.!!!!!!! Por lo tanto, por definición, Porretti jamas podría haber tenido un comportamiento que pueda ser encuadrado como acto reñido con la ética, la moral y la ley.

El progresismo vernáculo, del cual el kakismo representa una rama por demás importante e influyente, ha cambiado, cambia y seguirá cambiando, la historia, las matemáticas, la lógica, las estadísticas, el significado de las palabras, y cuanto campo del conocimiento científico y criterios de verdad sean necesarios con tal de adaptar la realidad a su gusto y exhibir resultados satisfactorios, incluyendo conductas publicas, sin lugar a repreguntas. Si para exhibir la gestión económica, dos mas dos son cinco o tres, según convenga. Si a través de los noticieros del mercenario canal de noticias C5N, se instala con la mayor naturalidad la idea de “masacre” o “fusilamiento” de Trelew cuando quienes estábamos en este mundo por aquellas épocas, sabemos bien como fue la historia, la verdadera, la HISTORIA PARALELA, tan solo por citar simples ejemplos, entonces, por que no editar un diccionario propio, con especial destino a escolares, donde existan definiciones tales como por ejemplo, corrupción: “década del 90″.???

La justicia norteamericana cerca a Cristina Kirchner

Allí se darán a conocer las famosas grabaciones y filmaciones en las que, según viene sosteniendo el fiscal (en base a la investigación del FBI), los imputados le dicen a Antonini que el dinero de la valija era para la campaña de Cristina Kirchner, lo amenazan para que no lo revele y hasta le ofrecen dos millones de dólares por su silencio.

Los Dolares Que Financiaron La Campaña de Cristina

En una presentación escrita, el organismo de EE.UU. acusó a los gobiernos de Néstor Kirchner y Hugo Chávez de conspirar para ocultar el verdadero destino del dinero.

Según la investigación, Antonini Wilson fue amenazado de muerte en caso de que no dijera que los US$800.000 le pertenecían.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) presentó ayer una acusación formal ante la Justicia en la que dice que agentes del gobierno de Hugo Chávez conspiraron para ocultar en la Argentina y en Venezuela que la valija con casi US$ 800.000 decomisada al venezolano-norteamericano Guido Alejandro Antonini Wilson estaba destinada a la campaña electoral de Cristina Kirchner, según publicó el diario La Nación.