El recurrente pierde fuerza y es derrotado

Juana MarcoUn discurso y una estrategia que ya no le está produciendo tantos beneficios, por el contrario hasta para el referéndum respecto de la reforma constitucional para lograr una reelección indefinida no le dio muy buenos resultados ya que como nos ilustró la prensa local:”decenas de miles de personas marcharon en Caracas en el cierre de los actos de campaña por el No, con motivo de la nueva Constitución que impulsaba el presidente

Finalmente el “No” se impuso con el 50,7 % de los votos, que seguramente hayan sido mas. El líder de Venezuela reconoció su derrota, pero no perdió la oportunidad para aseverar que el margen había sido “muy chiquito”. Es la primera vez que el bolivariano pierde una votación en nueve años. La oposición celebró con júbilo y miles de personas salieron a las calles a festejar, aunque la oposición está capitalizando en forma muy positiva su triunfo Esta derrota es un signo de que la impunidad y el atropello tienen un límite ,

El bolivariano llegó a la votación días después de su polémica con España y con Colombia, dos Gobiernos con los que ha cortado relaciones a pesar de que era aliado, aunque en el terreno de los negocios y contrataciones comerciales no hubo cambios significativos.

El mandatario venezolano utiliza como estrategia de marketing de prensa la confrontación con sus pares lo que resulta poco saludable y un desprestigio por lo deslucida y difamante de su actitud solo para lograr figurar en las páginas del mundo, aunque el caraqueño piense que proyecta una imagen de gobernante duro, firme y resuelto (Formas y usos que ha aprendido con mucho detenimiento del ex presidente isleño)

Una vez más se destaca la distancia entre los dichos y los hechos No muchos mas seguirán tolerando esta actitud teatral de desprestigio y palabras que solo van en busca de figurar en la prensa internacional El estilo Castrista se clona en el bolivariano cada vez con más fuerza logrando una presencia que ni siquiera intenta el propio hermano, actual presidente de Cuba

Aunque lo que no parece tener presente este mandatario es que Venezuela no es Cuba ,ya que la isla no cuenta con ningún recurso de relevancia por lo que se vuelve poco interesante como competitividad comercializadora para el mundo –como aseveró en una oportunidad un analista de USA “Cuba necesitará mucho dinero para recuperase y no cuenta con ningún recurso genuino como para poder producir las suficientes ganancias para devolver la inversión en el corto plazo que sobre ella se haga “–en cambio Venezuela al estar entre los 7 productores de mayor preeminencia de crudo se vuelve de interés para muchos que no quieren perder su mirada hacia ese país

Es sorprendente como el líder venezolano sabe interpretar la instrucción recibida por el ex presidente cubano, un liderazgo totalitario y confrontativo representando un show mediático y verbal haciendo uso del descrédito hacia otros

De USA ha dicho cuanto ha querido, pero jamás que aprox. el 60 % de la producción de crudo sigue en ruta hacia ese país Su reciente enfrentamiento con Colombia aseverando que:” ha puesto fin a las relaciones bilaterales con este mandatario “aunque por otro lado asegura que los vínculos comerciales no tendrán incidencia sobre estas diferencias entre ambos Uno mas en su extensa lista en la que figuran Perú y luego también España entre otros tantos

En un intento por justificar estas actitudes tan contrapuestas hizo referencia a que:”también Rusia y USA habían mantenido relaciones comerciales durante la guerra fría ” para dejar en claro que obviamente no va a perjudicar ni dar fin a sus beneficios exportadores por sus agravios y su supuesta determinación de cortar lazos

Tampoco parece tener demasiado éxito en la acumulación de socios en la región y menos ahora que ha sufrido una derrota importante y su imagen ira perdiendo fuerza

No mas ver lo que sucede con Bolivia , Nicaragua, Ecuador y en su propio país respecto de la conmoción social que dan cuenta que sus recetas hacia sus socios no son tan acertadas, por intentar imponer gobiernos dictatoriales que no condicen con la democracia que los llevó al poder inicialmente con promesas que no llevaron a cabo

Ya el pasado de la región fue signado con este tipo de gobiernos que trajeron hasta el presente serios problemas, por lo tanto ningún país puede apoyar legítimamente la continuidad de un gobierno totalitario habiendo conocido la democracia y los derechos que ella le confieren

Por un lado en Bolivia Morales llamó al dialogo a los sectores enfrentados con su gobierno por la reforma constitucional, ya que estos critican que busque la reelección indefinida y que nacionalice la renta hidrocarburífera Mientras “en Santa Cruz, la provincia más rica del país, comenzó con su proyecto secesionista al anunciar su autonomía “de facto” de La Paz., según las últimas versiones.
Al tiempo que se anunció que en Ecuador cuando la Asamblea Constituyente de ese país empezó sus sesiones ratificando al mandatario Correa, ” se decretó a la vez el cese temporáneo del Congreso. Durante ese receso los legisladores no cobrarán sueldo ni tendrán fueros quedando como máxima autoridad del país, con poderes plenipotenciarios, la Asamblea conformada por hombres del gobierno”

Ya el secretario de la OEA , Insulza, junto a algunos expertos criticaron las reformas promovidas por los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador, haciendo referencia a que: ” necesitan contar con medios políticos que propicien el consenso, no el disenso “asimismo destacaron respecto de “los derechos como la libertad de expresión y la autonomía de los poderes” Con lo cual ya la situación empieza a ser notada por varios países del territorio con cierta preocupación por lo que su anhelo de expansión seguramente no prospere como el venezolano lo tenía proyectado

Aunque sería importante que alguien castigue esta manera confrontativa, beligerante y de denostar en forma sistemática a cuanto mandatario se le ocurra, ya que de lo contrario no modificará su conducta la que lamentablemente le está dando los resultados que busca respecto de su presencia mediática

Es tan poco lo que tienen en cuenta muchos países del primer mundo sus aclamaciones y discursos cargados de agravios que ni lo consideran ,pero de todas maneras es importante que lo sancionen aquellos a quienes confronta públicamente por mas que su materia prima sea tan valiosa para algunos El bolivariano debería sentir las consecuencias negativas de su actitud beligerante y experimentar las consecuencias al verse perjudicado por la reducción de la demanda en sus exportaciones, según muchos consideran , ya que el contar con interesados firmes en la región y que le significan buenos dividendos lo vuelven cada vez mas impune en su proceder

Antes del referendo su última provocación fue con el presidente de Colombia quien acertadamente detuvo a tiempo la mediación de éste con las FARC para la liberación de los rehenes de su país ya que las consecuencias hubieran sido inimaginables de haber prosperado, se hubiera corrido un grave riesgo si hubiese logrado el domino y control de la situación negociando con el grupo revolucionario sin respetar las reglas impuestas por el mandatario colombiano ,Quien ya por estas horas “su gobierno arrestó a 3 personas relacionadas con las FARC y les confiscó material que probaría que Betancourt y otros aún estarían con vida ( las cartas y el testimonio resultaron muy conmovedoras y los rehenes con estado físico un tanto deteriorado ), mientras que en Francia, cuya ciudadanía tiene la dirigente colombiana secuestrada , el presidente Sarkozy llamó a aumentar los esfuerzos por rescatarla y contribuirá nuevamente con el gobierno colombiano para lograr la libración , según versiones .

¡No hay nadie firme, asegurado, ni definitivo y menos en países donde existen recursos de interés para el mundo ¡Quizás la demostración podría ser Hitler y Muzzolini en el pasado, Hussein en estos últimos tiempos y tantos otros que terminaron sus mandatos no muy bien por haber creído que era ilimitada su autoridad, su despotismo, su soberbia y su poder Es de esperar que este mandatario sepa a tiempo comprender que la autoridad la confiere el pueblo en su totalidad a través del voto y que esta demostración del triunfo de la oposición lo haga reflexionar respecto de lo limitado que debe ser su poder.

Ya no más ¡¡¡si el micrófono de agravios y confrontaciones continúa encendido creo que será un gran beneficio para la oposición porque contribuirá a su propio deterioro y descrédito ya que seguramente llegará el momento en que su autoridad vaya decreciendo por el impulso de las circunstancias tanto de los ciudadanos de su país como del mundo globalizado e interrelacionado del que ese país también forma parte

Autor: Juana Marcó

Gentileza:La Historia Paralela

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: